Hej, jag har läst styrelsens kommentar/förslag på bryggkommitténs motion, och måste konstatera att styrelsen inte utgår ifrån att stödja det förbättringsarbete som bryggkommittén försöker bedriva till gagn för hela föreningen. Jag författar mig i några punkter nedan:
- Pengarna som har betalats in av båtplatsinnehavarna under alla år. När vi valde att lyfta fram summan 25.000+4.000 så var det av hänsyn till föreningen. Detta genom att hålla nere beloppet till en så låg summa som möjligt. Den verkliga summa som har betalats in är betydligt större. Säg att avgifter har betalats in under 30år vilket då ger 60.000. När ni väljer att dra bort tidigare års investeringar så utgår ni ifrån vårt låga framräknade förslag. Vilket medför att föreslagna investeringar inte går att genomföra och att hela förslaget då faller. Styrelsens förslag på 15.000 räcker inte långt då den totala investeringen för hängbryggan är på 40.000-60.000.
- Avseende ert förslag att vi skall höja årsavgiften. Detta är helt i linje med Bryggkommiténs förslag så här är vi överens. Vi föreslår att avgiften skall höjas till 500 samt att båtplatsinnehavare med y-bom skall stå med ett lån för att kunna bygga hängbryggan för att därmed göra plats för ytterligare båtplatser. Att vi inte höjde avgiften 2023 berodde på att styrelsen/årsmötet gick emot vårt förslag där en höjning av båtplatsavgiften ingick, därav att inga av dessa förslag genomfördes.
- Avslutningsvis så kan vi konstatera att det finns en skillnad i synen på båtplatsavgifterna. Styrelsen utgår ifrån att dessa medel är den del av föreningens ekonomi, medan Bryggkommittén utgår ifrån tidigare beslut att medlen enbart skall användas för investeringar och underhåll av båtbryggan.
0 kommentarer